top of page

UNIDAD I

  • Cruz Martínez, E. (2025). La ética pública en el marco de la transparencia presupuestal a nivel municipal. Estudios en Derecho a la Información, 11(21), e20062.

  • De La Guerra, E. (2022). Revisión de la naturaleza jurídica del presupuesto público. Revista de la Facultad de Derecho de México, 72(283).

  • ​Pedroza de la Llave, S. T. (2012). Las fuentes formales del derecho parlamentario y su normatividad constitucional en México. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, (26).

  • Núñez López, A. K. (2013). El acto administrativo. Revista Electrónica Trimestral de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Salle Bajío, 3 (17).

  • Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. (2024). Artículo 126. Diario Oficial de la Federación.

  • Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria. (2024). Artículo 2, fracción XX. Diario Oficial de la Federación.

  • https://youtu.be/891dbpLwoIg.

  • https://youtu.be/pdWM7MEp3nc.

  • https://youtu.be/891dbpLwoIg.

UNIDAD II

  • ​Bonnefoy, J. C., & Armijo, M. (2005). Indicadores de desempeño en el sector público. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

  • Weiss, C. H. (1998). Evaluation: Methods for studying programs and policies (2nd ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.

  • ​Wunder Hachem, D., & Gabardo, E. (2018). El principio constitucional de eficiencia administrativa: contenido normativo y consecuencias jurídicas de su violación. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, (39), 131–167.

  • World Bank. (2004). Ten steps to a results-based monitoring and evaluation system: A handbook for development practitioners. Washington, D.C.: World Bank.

  • Ortegón, E., Pacheco, J. F., & Prieto, A. (2005). Metodología del marco lógico para la planificación, el seguimiento y la evaluación de proyectos y programas. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

  • Banco Interamericano de Desarrollo. (2004). Metodología del marco lógico para la planificación, seguimiento y evaluación de proyectos. Washington, D.C.: BID.

  • https://youtu.be/C261DcgXbt0.

  • https://youtu.be/xMouMNlaDcc.

  • https://youtu.be/2IjleXow3fU.

UNIDAD III

  • Pyhrr, P. A. (1970). Zero-Base Budgeting. Harvard Business Review, 48(6), 111–121.

  • Contreras López, P. A. (2015). Presupuesto Base Cero: reto para la nueva legislatura. El Cotidiano, (192), 37–43.

  • Pyhrr, P. A. (1970). Zero-Base Budgeting. Harvard Business Review, 48(6), 111–121.

  • Del Río González, C. (2000). El presupuesto: generalidades, tradicional, áreas y niveles de responsabilidad, programas y actividades, base cero, así como teoría y práctica (9ª ed.). México: Thomson.

  • Stiglitz, J. E. (2000). Economics of the Public Sector (3rd ed.). New York: W. W. Norton & Company.

  • Rosen, H. S., & Gayer, T. (2014). Public Finance (10th ed.). New York: McGraw-Hill Education.

  • https://youtu.be/ntudmzUs LqM?si=CFyCXqYiGXdEC Zwh.

  • https://youtu.be/WMyIqT8K EeM?si=0CMoA6re8EFkSbSk.

  • https://www.youtube.com/ watch?v=j7ZmcsMe_Lg.

bottom of page